Oleh Coen Husain Pontoh, mahasiswa City University of New York (CUNY)

Saya ingin memulai tanggapan atas artikel yang ditulis dengan sangat baik oleh Ari Perdana di Jakartabeat.net dengan memaparkan kesan yang muncul ketika membaca artikel kawan baik saya itu. Kesan pertama, walaupun artikel panjang itu memberikan argumentasi yang mengesankan tentang peran, fungsi, dan pilihan-pilihan kebijakan yang diambil oleh generasi awal teknokrat tersebut, Ari Perdana (Ape) tidak bisa terbebas dari sikap apologetiknya. Pada akhirnya, walaupun mencoba kritis, ia tetap saja memberikan pembenaran paling tidak pemakluman terhadap para ekonom senior itu.

Oleh Sonny Mumbunan, mahasiswa Universitaet Leipzig, Jerman 

M. Sadli adalah seorang sosialis. Saat nafas kekuasaan Sukarno di ujung leher, Sadli membaca dan menekuni karya Oskar Lange. Lange adalah sosok utama dalam debat Planning Controversy tahun 1930-an, salah satu debat paling penting dalam sejarah pemikiran ekonomi modern. Lange, bersama Abba Lerner, mewakili kelompok ekonom yang membela keutamaan perencanaan dalam perekonomian. Dalam hemat mereka, perencanaan terpusat dapat menggantikan kinerja mekanisme pasar.

Lawan debat mereka adalah Friedrich von Hayek dan Ludwig von Mises, dua ekonom liberal yang menyangkal bahwa sistem terpusat dapat mengganti keberhasilan pasar bebas. Debat sangat serius itu akhirnya dimenangkan kubu Lange, saat dunia masih dipenuhi bilur-bilur Depresi Ekonomi 1930 yang menggoyang sendi dan kepercayaan atas Kapitalisme, dan alternatif penjelasan ilmu ekonomi yang tersisa dan mengemuka adalah Keynesianisme dan Marxisme.